AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro 2270

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 512MB VRAM FirePro 2270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock925MHz

Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 9.600GB/s)

944 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro 2270 Vantaggi

Potenza termica inferiore (15W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265 +1872%

1.894 TFLOPS

FirePro 2270

0.096 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

FirePro 2270

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

gen 2011

Volcanic Islands

Generazione

FirePro Multi-View

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

925 MHz

Boost Clock

-

1400 MHz

Clock memoria

600 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

64bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

9.600GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

16

Unità di calcolo

1

1024

Unità di ombreggiatura

80

64

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

2.400 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

4.800 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

96.00 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

Cedar

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

Cedar WS

GCN 1.0

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

2.8 miliardo

Transistor

0.292 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

59 mm²

Design della scheda

150W

TDP

15W

450 W

PSU suggerito

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DMS-59

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon R7 265

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon R7 265

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265

5

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 265

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 265

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6600

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD