AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W7100

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 8GB VRAM FirePro W7100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi

Boost Clock925MHz

Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 160.0GB/s)

AMD FirePro W7100 Vantaggi

Rilasciato 6 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 2GB)

768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

FirePro W7100 +74%

3.297 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

FirePro W7100

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

ago 2014

Volcanic Islands

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

925 MHz

Boost Clock

-

1400 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

16

Unità di calcolo

28

1024

Unità di ombreggiatura

1792

64

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

29.44 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

103.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

3.297 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

3.297 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

206.1 GFLOPS

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

Tonga

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

Tonga PRO GL

GCN 1.0

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.8 miliardo

Transistor

5 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

366 mm²

Design della scheda

150W

TDP

150W

450 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 300

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA TITAN RTX

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 380

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4730

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3410

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4