Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 6800

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 6800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 256MB VRAM GeForce 6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 19.20GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2014
Data di rilascio
nov 2004
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 6 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
925 MHz
Boost Clock
-
1400 MHz
Clock memoria
300 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
256bit
179.2GB/s
Larghezza di banda
19.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
16
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
12
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
3.900 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
-
118.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
NV41
Pitcairn PRO (215-0828062)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Design della scheda

150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy