CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
VS
AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce 9800 GX2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 512MB VRAM GeForce 9800 GX2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 265 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 64.00GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 197W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 265
+393%
1.894 TFLOPS
GeForce 9800 GX2
0.384 TFLOPS
Radeon R7 265
VS
GeForce 9800 GX2
Scheda grafica
feb 2014
Data di rilascio
mar 2008
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
925 MHz
Boost Clock
-
1400 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
179.2GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
16
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
128
64
TMUs
64
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
G92
Pitcairn PRO (215-0828062)
Variante GPU
G92-450-A2
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Design della scheda
150W
TDP
197W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x HDMI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon R7 265
2
NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon R7 265
3
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition
4
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265
5
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 265
6
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 265
8
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6600 XT
9
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9300 SE
10
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Notizie Correlate
1
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
2
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
3
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
4
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
5
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
6
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
7
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
8
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
9
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
10
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy