AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 82% (1680MHz vs 925MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 179.2GB/s)

896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +240%

6.451 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce RTX 2060 TU104

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

gen 2020

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1365 MHz

925 MHz

Boost Clock

1680 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

16

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

30

1024

Unità di ombreggiatura

1920

64

TMUs

120

32

ROPs

48

-

Core Tensor

240

-

Core RT

30

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

80.64 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

201.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

12.90 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

6.451 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

201.6 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

160W

450 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

TU104

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

TU104-150-KC-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.8 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V8750

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro R5000

5

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3450

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 550 640SP

7

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 560

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA TITAN RTX

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo