AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 8GB VRAM GeForce RTX 4060 AD106 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 166% (2460MHz vs 925MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (272.0GB/s vs 179.2GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (115W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106 +697%

15.11 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce RTX 4060 AD106

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

apr 2024

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1830 MHz

925 MHz

Boost Clock

2460 MHz

1400 MHz

Clock memoria

2125 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

272.0GB/s

Configurazione del rendering

16

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

24

1024

Unità di ombreggiatura

3072

64

TMUs

96

32

ROPs

48

-

Core Tensor

96

-

Core RT

24

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

24 MB

-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

118.1 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

236.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

15.11 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

15.11 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

236.2 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

115W

450 W

PSU suggerito

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

AD106

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

AD106-155-A1

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.8 miliardo

Transistor

22.9 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

188 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA T400 4 GB

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V8700

4

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V7900

5

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V7770

6

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1700 FSC

7

AMD Radeon R7 265 vs Intel Xe DG1

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 720

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro 2460 Multi View

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo