AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 91% (1770MHz vs 925MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 179.2GB/s)

5120 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti GA102 +1048%

21.75 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce RTX 3070 Ti GA102

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

ott 2022

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1575 MHz

925 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1188 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

256bit

Bus memoria

256bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

608.3GB/s

Configurazione del rendering

16

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

48

1024

Unità di ombreggiatura

6144

64

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Core Tensor

192

-

Core RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

21.75 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

21.75 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

339.8 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

290W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

GA102

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

GA102-150-A1

GCN 1.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

2.8 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 435 OEM

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 730

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 6800

6

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3870

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 240

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V9800P

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 FURY X

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 680

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core