AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA PG506 232

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 24GB VRAM PG506 232 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 165W)

NVIDIA PG506 232 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 56% (1440MHz vs 925MHz)

Più VRAM (24GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 179.2GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

PG506 232 +444%

10.32 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

PG506 232

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

apr 2021

Volcanic Islands

Generazione

Tesla

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

930 MHz

925 MHz

Boost Clock

1440 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1215 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

3072bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

933.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

56

16

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

3584

64

TMUs

224

32

ROPs

96

-

Core Tensor

224

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

24 MB

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

138.2 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

322.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

10.32 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

10.32 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

5.161 TFLOPS

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

GA100

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

2.8 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Design della scheda

150W

TDP

165W

450 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon R7 265

2

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon R7 265

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265

5

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 265

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 265

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA Quadro FX 540

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5570

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 520

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore