AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Limited Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 67% (1546MHz vs 925MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 179.2GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition +568%

12.66 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

ago 2017

Volcanic Islands

Generazione

Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1247 MHz

925 MHz

Boost Clock

1546 MHz

1400 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

2048bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

16

Unità di calcolo

64

-

1024

Unità di ombreggiatura

4096

64

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

98.94 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

395.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

25.33 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

12.66 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

791.6 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

295W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

Vega 10

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 1.0

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.8 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

2

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4770

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro S10000 Passive

5

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V3900

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 275

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 Nano

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3450 X2

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R5 240 OEM

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo