Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1650 GTO

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1650 GTO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 256MB VRAM Radeon X1650 GTO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 12.54GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2014
Data di rilascio
dic 2007
Volcanic Islands
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
925 MHz
Boost Clock
-
1400 MHz
Clock memoria
392 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
179.2GB/s
Larghezza di banda
12.54GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
16
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
-
118.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
RV530
Pitcairn PRO (215-0828062)
Variante GPU
RV530 LE
GCN 1.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Design della scheda

150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy