الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1650 GTO

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1650 GTO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 265 و 256MB VRAM Radeon X1650 GTO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة925MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 12.54GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2014
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
Volcanic Islands
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
925 MHz
ساعة الزيادة
-
1400 MHz
ساعة الذاكرة
392 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
179.2GB/s
النطاق الترددي
12.54GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
-
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

29.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.348 GPixel/s
59.20 GTexel/s
معدل القوام
2.348 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
118.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
Pitcairn PRO (215-0828062)
المتغير GPU
RV530 LE
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
212 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية