AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265X OEM Vantaggi

384 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 72% (1590MHz vs 925MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 179.2GB/s)

Potenza termica inferiore (75W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6 +20%

2.849 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Scheda grafica

ago 2014

Data di rilascio

apr 2020

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1410 MHz

925 MHz

Boost Clock

1590 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

14

1280

Unità di ombreggiatura

896

80

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

50.88 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Tasso di texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.699 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (float)

2.849 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

89.04 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

75W

450 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Curacao

Nome GPU

TU117

Curacao PRO (215-0848000)

Variante GPU

TU117-300-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.8 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro 5500 XT

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4870 X2

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 470D

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA CMP 40HX

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!