AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM e 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265X OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 215W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 91% (1770MHz vs 925MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 179.2GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER +282%

9.062 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce RTX 2070 SUPER

Scheda grafica

ago 2014

Data di rilascio

lug 2019

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1605 MHz

925 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

40

1280

Unità di ombreggiatura

2560

80

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Core Tensor

320

-

Core RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

113.3 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Tasso di texture

283.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

18.12 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (float)

9.062 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

283.2 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

215W

450 W

PSU suggerito

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Curacao

Nome GPU

TU104

Curacao PRO (215-0848000)

Variante GPU

TU104-410-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.8 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R5 240 OEM

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon X550 XT

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA NVS 300

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 580X

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon X1650 GTO

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2