Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM e 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 350 OEM Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
Più VRAM (2GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 6.496GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 65W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
gen 2008
Pirate Islands
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
-
1050 MHz
Boost Clock
-
1150 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
64MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
73.60GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.400 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
-
50.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

65W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Oland
Nome GPU
RV380
Oland XT (215-0837000)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy