AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

ATI FireMV 2400 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM と 64MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 64GB)

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 6.496GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

ATI FireMV 2400 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (20W と 65W)

スコア

Radeon R7 350 OEM

VS

FireMV 2400 PCIe x1

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2008年1月

Pirate Islands

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

203 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

64MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

73.60GB/s

帯域幅

6.496GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

-

24

TMU

4

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

8.400 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

1.000 GTexel/s

-

806.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

50.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x VHDCI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

RV380

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

130 nm

9.5 億

トランジスタ

0.75 億

77 mm²

ダイサイズ

92 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

-