AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM e 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 350 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 130W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 69% (1777MHz vs 1050MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 73.60GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB +1028%

9.098 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce RTX 3050 8 GB

Scheda grafica

mag 2015

Data di rilascio

gen 2022

Pirate Islands

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1552 MHz

1050 MHz

Boost Clock

1777 MHz

1150 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

6

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

20

384

Unità di ombreggiatura

2560

24

TMUs

80

8

ROPs

32

-

Core Tensor

80

-

Core RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

8.400 GPixel/s

Tasso di pixel

56.86 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Tasso di texture

142.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

9.098 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (float)

9.098 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (doppio)

142.2 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

130W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Oland

Nome GPU

GA106

Oland XT (215-0837000)

Variante GPU

GA106-150-KA-A1

GCN 1.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

0.95 miliardo

Transistor

12 miliardo

77 mm²

Dimensione del dado

276 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FirePro V7770

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 205 OEM

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 5830

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 3410

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FirePro V3700

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 690

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo