AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 8 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 130W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 69% 向上しました (1777MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB +1028%

9.098 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce RTX 3050 8 GB

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2022年1月

Pirate Islands

世代

GeForce 30

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1552 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1777 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

73.60GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

20

384

シェーディングユニット

2560

24

TMU

80

8

ROP

32

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

8.400 GPixel/s

ピクセルレート

56.86 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

142.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.098 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

9.098 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

142.2 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GA106

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

GA106-150-KA-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

9.5 億

トランジスタ

120 億

77 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース