CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 350 vs AMD FireStream 9370
AMD Radeon R7 350 vs AMD FireStream 9370
VS
AMD Radeon R7 350
AMD FireStream 9370
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 350 e 4GB VRAM FireStream 9370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 350 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (55W vs 225W)
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 72.00GB/s)
1088 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
FireStream 9370
+222%
2.64 TFLOPS
Radeon R7 350
VS
FireStream 9370
Scheda grafica
lug 2016
Data di rilascio
giu 2010
Pirate Islands
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1125 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
8
Unità di calcolo
20
512
Unità di ombreggiatura
1600
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
12.80 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
66.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
819.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
528.0 GFLOPS
Processore grafico
Cape Verde
Nome GPU
Cypress
Cape Verde PRO MOCHA
Variante GPU
Cypress XT GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.5 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Design della scheda
55W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
2
AMD Radeon R7 350 vs AMD FirePro D500
3
AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
4
AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R9 280
5
AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
6
AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB
7
AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon HD 6850
8
AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 260
9
AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R9 255 OEM
10
AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R9 370
Notizie Correlate
1
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
2
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
3
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
4
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
5
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
6
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
7
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
8
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
9
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
10
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy