ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 350 vs AMD FireStream 9370

AMD Radeon R7 350 vs AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 の利点
リリースが6年 と 1 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (55W と 225W)
AMD FireStream 9370 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
FireStream 9370 +222%
2.64 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年7月
リリース日
2010年6月
Pirate Islands
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
メモリクロック
1150 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
72.00GB/s
帯域幅
147.2GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
20
-
-
-
512
シェーディングユニット
1600
32
TMU
80
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

12.80 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
25.60 GTexel/s
テクスチャレート
66.00 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.640 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
528.0 GFLOPS

ボード設計

55W
TDP
225W
250 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DisplayPort 1.1
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde
GPU名
Cypress
Cape Verde PRO MOCHA
GPUバリアント
Cypress XT GL
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
15 億
トランジスタ
21.54 億
123 mm²
ダイサイズ
334 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー