AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

VS

AMD Radeon R7 360 896SP NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP e 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 360 896SP Vantaggi

Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 16.80GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1379MHz

Potenza termica inferiore (20W vs 85W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 360 896SP +86%

1.971 TFLOPS

GeForce GT 1030 DDR4

1.059 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

GeForce GT 1030 DDR4

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

mar 2018

Pirate Islands

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

-

Clock base

1152 MHz

-

Boost Clock

1379 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1050 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR4

128bit

Bus memoria

64bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

16.80GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

3

14

Unità di calcolo

-

896

Unità di ombreggiatura

384

56

TMUs

24

16

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

17.60 GPixel/s

Tasso di pixel

22.06 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Tasso di texture

33.10 GTexel/s

-

FP16 (metà)

16.55 GFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (float)

1059 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

33.10 GFLOPS

Processore grafico

Tobago

Nome GPU

GP108

Tobago XT

Variante GPU

GP108-310-A1

GCN 2.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.08 miliardo

Transistor

1.8 miliardo

160 mm²

Dimensione del dado

74 mm²

Design della scheda

85W

TDP

20W

250 W

PSU suggerito

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R7 360 896SP

2

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon R7 360 896SP

3

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

5

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA RTX A400

6

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon RX 6650 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon R7 360 896SP

8

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon RX 7950 XT

9

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon RX 6700 XT

10

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD