CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon HD 6930
AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon HD 6930
VS
AMD Radeon R7 360 896SP
AMD Radeon HD 6930
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP e 1024MB VRAM Radeon HD 6930 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 360 896SP Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (85W vs 186W)
AMD Radeon HD 6930 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 96.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 360 896SP
+2%
1.971 TFLOPS
Radeon HD 6930
1.92 TFLOPS
Radeon R7 360 896SP
VS
Radeon HD 6930
Scheda grafica
giu 2015
Data di rilascio
dic 2011
Pirate Islands
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s
Configurazione del rendering
14
Unità di calcolo
20
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
1280
56
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
24.00 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
60.00 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
1.920 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
480.0 GFLOPS
Design della scheda
85W
TDP
186W
250 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Tobago
Nome GPU
Cayman
Tobago XT
Variante GPU
Cayman CE (215-0807105)
GCN 2.0
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.08 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
389 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
2
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition
3
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
4
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 560
5
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 1030
6
AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R7 360E
7
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
8
AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R9 270X
9
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 205 OEM
10
AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 5470
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy