AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP e 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 360 896SP Vantaggi

Potenza termica inferiore (85W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock2550MHz

Più VRAM (32GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

11904 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +3212%

65.28 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

RTX 5000 Ada Generation

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

ago 2023

Pirate Islands

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1155 MHz

-

Boost Clock

2550 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

14

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

100

896

Unità di ombreggiatura

12800

56

TMUs

400

16

ROPs

176

-

Core Tensor

400

-

Core RT

100

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

72 MB

-

Prestazioni teoriche

17.60 GPixel/s

Tasso di pixel

448.8 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Tasso di texture

1020 GTexel/s

-

FP16 (metà)

65.28 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (float)

65.28 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

1020 GFLOPS

Design della scheda

85W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Tobago

Nome GPU

AD102

Tobago XT

Variante GPU

AD102

GCN 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.08 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

160 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro 2260 PCI

2

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

3

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 2600 XT

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 1070

5

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

6

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 1030

7

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

8

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

9

AMD Radeon R7 360 896SP vs Intel Arc Pro A40

10

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 4080

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo