AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 360 896SP NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

より低いTDP電力 (85W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11904個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +3212%

65.28 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2023年8月

Pirate Islands

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1155 MHz

-

ブーストクロック

2550 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

100

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

12800

56

TMU

400

16

ROP

176

-

テンソルコア

400

-

RTコア

100

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

72 MB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

AD102

Tobago XT

GPUバリアント

AD102

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

20.8 億

トランジスタ

763 億

160 mm²

ダイサイズ

609 mm²

ボード設計

85W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース