AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon R7 360

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 360 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1050MHz

Più VRAM (2GB vs 896GB)

552 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (100W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 96.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 360 +200%

1.613 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

set 2008

Pirate Islands

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

-

1050 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

448bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

12

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

27

768

Unità di ombreggiatura

216

48

TMUs

72

16

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

224 KB

-

Prestazioni teoriche

16.80 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

182W

300 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Tobago

Nome GPU

GT200

Tobago PRO (215-0875010)

Variante GPU

G200-103-A2

GCN 2.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

65 nm

2.08 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

160 mm²

Dimensione del dado

576 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon RX 7500 XT

2

AMD Radeon R7 360 vs ATI Radeon HD 4450

3

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon Pro W5500

4

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

5

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

6

AMD Radeon R7 360 vs ATI FirePro V4800

7

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon Pro WX 3200

8

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA P106 090

9

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

10

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core