AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon R7 360

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 360 與 896MB顯存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 360 的優勢

發布時間晚 6 年9 個月

最大睿頻1050MHz

更大的顯存 (2GB vs 896GB)

多出552個渲染核心

更低的TDP功耗(100W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 的優勢

更大的顯存頻寬 (111.9GB/s vs 96.00GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 360 +200%

1.613 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

GeForce GTX 260 Core 216

基本信息

2015年6月

發佈日期

2008年9月

Pirate Islands

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1000 MHz

基礎頻率

-

1050 MHz

最大睿頻

-

1500 MHz

顯存頻率

999 MHz

顯存

2GB

顯存容量

896MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

128bit

顯存位寬

448bit

96.00GB/s

顯存帶寬

111.9GB/s

渲染規格

12

計算單元

-

GPU大核數量

27

768

流處理器數量

216

48

紋理單元

72

16

光柵單元

28

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

256 KB

二級緩存

224 KB

-

理論性能

16.80 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

50.40 GTexel/s

紋理填充率

41.47 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32性能

536.5 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64性能

67.07 GFLOPS

主機板設計

100W

功率消耗

182W

300 W

建議電源功率

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源接口

2x 6-pin

圖形處理器

Tobago

GPU型號

GT200

Tobago PRO (215-0875010)

GPU規格

G200-103-A2

GCN 2.0

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

65 nm

20.8 億

晶體管數量

14 億

160 mm²

晶片面積

576 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Shader Model

4.0