Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 435 OEM vs ATI FirePro V4800

AMD Radeon R7 435 OEM vs ATI FirePro V4800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM e 1024MB VRAM FirePro V4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 435 OEM Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (50W vs 69W)
ATI FirePro V4800 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 16.00GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 435 OEM
0.589 TFLOPS
FirePro V4800 +5%
0.62 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2016
Data di rilascio
apr 2010
Arctic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
5
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
400
20
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.360 GPixel/s
Tasso di pixel
6.200 GPixel/s
18.40 GTexel/s
Tasso di texture
15.50 GTexel/s
-
-
-
588.8 GFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
36.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
69W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Oland
Nome GPU
Redwood
-
Variante GPU
Redwood XT GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy