CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 A265 vs AMD FirePro W4150M
AMD Radeon R7 A265 vs AMD FirePro W4150M
VS
AMD Radeon R7 A265
AMD FirePro W4150M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R7 A265 e 1024MB VRAM FirePro W4150M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 A265 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
AMD FirePro W4150M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 3% (850MHz vs 825MHz)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
FirePro W4150M
+3%
0.652 TFLOPS
Radeon R7 A265
VS
FirePro W4150M
Scheda grafica
gen 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
All-In-One
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
725 MHz
Clock base
800 MHz
825 MHz
Boost Clock
850 MHz
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
6
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
6.800 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tasso di texture
20.40 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
652.8 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Opal
Nome GPU
Mars
Opal XT
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GTX 850A
2
AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GT 445M
3
AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
4
AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
5
AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce MX150
6
AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon R5 M240
7
AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA P106M
8
AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon HD 8570M
9
AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
10
AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy