Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA NVS 2100M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R7 M265 e 512MB VRAM NVS 2100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 M265 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Boost Clock825MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 12.64GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 M265 +1523%
0.633 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
gen 2010
Gem System
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

725 MHz
Clock base
-
825 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
384
Unità di ombreggiatura
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.140 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tasso di texture
4.280 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
11W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Opal
Nome GPU
GT218
Opal XT
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy