AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA NVS 2100M

VS

AMD Radeon R7 M265

NVIDIA NVS 2100M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 と 512MBのメモリを搭載した NVS 2100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M265 の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M265 +1523%

0.633 TFLOPS

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

Radeon R7 M265

VS

NVS 2100M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2010年1月

Gem System

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

2

384

シェーディングユニット

16

24

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.140 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

4.280 GTexel/s

-

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

11W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GT218

Opal XT

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

2.6 億

77 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.1