AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V3900

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI FirePro V3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 1024MB VRAM FirePro V3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock930MHz

Più VRAM (2GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 28.80GB/s)

32 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro V3900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM +52%

0.952 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

FirePro V3900

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

feb 2012

Volcanic Islands

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

930 MHz

Boost Clock

-

1150 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

128bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

28.80GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

6

-

512

Unità di ombreggiatura

480

32

TMUs

24

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

5.200 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

15.60 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

624.0 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

65W

TDP

50W

250 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

Turks

Cape Verde PRX

Variante GPU

Turks GL

GCN 1.0

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

1.5 miliardo

Transistor

0.716 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro W6400

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 560 896SP

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6230

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5830

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X800 GTO

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 9070 XT

Notizie Correlate

1

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

3

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

4

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

6

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

7

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

8

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

9

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

10

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps