AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 17% (1085MHz vs 930MHz)

Banda VRAM più elevata (86.40GB/s vs 73.60GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (60W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti +45%

1.389 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GTX 750 Ti

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

feb 2014

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1020 MHz

930 MHz

Boost Clock

1085 MHz

1150 MHz

Clock memoria

1350 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

86.40GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

512

Unità di ombreggiatura

640

32

TMUs

40

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SMM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

17.36 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

43.40 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

1389 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

43.40 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

60W

250 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

GM107

Cape Verde PRX

Variante GPU

GM107-400-A2

GCN 1.0

Architettura

Maxwell

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.5 miliardo

Transistor

1.87 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8500 GT

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FireStream 9170

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8470 OEM

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Instinct MI325X

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V4800

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3690

Notizie Correlate

1

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

3

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

4

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

6

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

7

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

8

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

9

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

10

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps