AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 90% (1770MHz vs 930MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 73.60GB/s)

5632 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +2184%

21.75 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

Sconosciuto

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1575 MHz

930 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1150 MHz

Clock memoria

1188 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

256bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

608.3GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

48

512

Unità di ombreggiatura

6144

32

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Core Tensor

192

-

Core RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

21.75 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

21.75 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

339.8 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

290W

250 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

GA104

Cape Verde PRX

Variante GPU

GA104-401-A1

GCN 1.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

1.5 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI All In Wonder HD 3650

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc Pro A60

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireGL V7700

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3650

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA L20

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5630

Notizie Correlate

1

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

3

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

4

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

6

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

7

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

8

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

9

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

10

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps