AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 12GB VRAM GeForce RTX 4070 GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 166% (2475MHz vs 930MHz)

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (480.0GB/s vs 73.60GB/s)

5376 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 4070 GDDR6 +2961%

29.15 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce RTX 4070 GDDR6

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

ago 2024

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1920 MHz

930 MHz

Boost Clock

2475 MHz

1150 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

480.0GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

46

512

Unità di ombreggiatura

5888

32

TMUs

184

16

ROPs

64

-

Core Tensor

184

-

Core RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

36 MB

-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

158.4 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

455.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

29.15 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

29.15 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

455.4 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

200W

250 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

AD104

Cape Verde PRX

Variante GPU

AD104-2XX-A1

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.5 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6850

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs MTT S70

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 5300

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4810

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 970

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Notizie Correlate

1

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

3

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

4

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

6

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

7

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

8

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

9

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

10

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps