AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3850 X2

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI Radeon HD 3850 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 512MB VRAM Radeon HD 3850 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock930MHz

Più VRAM (2GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 52.99GB/s)

192 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (65W vs 140W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM +122%

0.952 TFLOPS

Radeon HD 3850 X2

0.428 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon HD 3850 X2

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

apr 2008

Volcanic Islands

Generazione

Radeon R600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

930 MHz

Boost Clock

-

1150 MHz

Clock memoria

828 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

256bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

52.99GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

4

-

512

Unità di ombreggiatura

320

32

TMUs

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

10.70 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

10.70 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

428.2 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

85.63 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

140W

250 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

RV670

Cape Verde PRX

Variante GPU

RV670 PRO (215-0708003)

GCN 1.0

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

55 nm

1.5 miliardo

Transistor

0.666 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

192 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 360 OEM

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 SE

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon PRO W7500

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 6800 XT

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti