GPU 비교 AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3850 X2

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3850 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM과 512MB VRAM Radeon HD 3850 X2

주요 차이점

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭930MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (73.60GB/s 대 52.99GB/s)
192 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (65W 대 140W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM +122%
0.952 TFLOPS
Radeon HD 3850 X2
0.428 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년12월
출시일
2008년4월
Volcanic Islands
세대
Radeon R600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
930 MHz
부스트 클럭
-
1150 MHz
메모리 클럭
828 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
73.60GB/s
대역폭
52.99GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
4
-
-
-
512
새딩 유닛
320
32
텍스처 매핑 유닛
16
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

14.88 GPixel/s
픽셀 속도
10.70 GPixel/s
29.76 GTexel/s
텍스처 속도
10.70 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
428.2 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
85.63 GFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
140W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Cape Verde
GPU 이름
RV670
Cape Verde PRX
GPU 변형
RV670 PRO (215-0708003)
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
15 억
트랜지스터
6.66 억
123 mm²
다이 크기
192 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침