CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 265
AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 265
VS
AMD Radeon R9 255 OEM
AMD Radeon R7 265
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 2GB VRAM Radeon R7 265 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 1% (930MHz vs 925MHz)
Potenza termica inferiore (65W vs 150W)
AMD Radeon R7 265 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 73.60GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
Radeon R7 265
+98%
1.894 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
VS
Radeon R7 265
Scheda grafica
dic 2013
Data di rilascio
feb 2014
Volcanic Islands
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
900 MHz
930 MHz
Boost Clock
925 MHz
1150 MHz
Clock memoria
1400 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
73.60GB/s
Larghezza di banda
179.2GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
16
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
29.60 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Tasso di texture
59.20 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (float)
1.894 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (doppio)
118.4 GFLOPS
Design della scheda
65W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Cape Verde
Nome GPU
Pitcairn
Cape Verde PRX
Variante GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8350 OEM
2
AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA A2
3
AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470
4
AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro W9100
5
AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1650 GT
6
AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE
7
AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 580X
8
AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM
9
AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 7900 XT
10
AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 Nano
Notizie Correlate
1
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
2
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
3
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
4
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
5
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
6
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
7
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
8
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
9
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
10
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy