AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Limited Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 66% (1546MHz vs 930MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 73.60GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition +1229%

12.66 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

ago 2017

Volcanic Islands

Generazione

Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1247 MHz

930 MHz

Boost Clock

1546 MHz

1150 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

2048bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

64

-

512

Unità di ombreggiatura

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

98.94 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

395.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

25.33 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

12.66 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

791.6 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

295W

250 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

Vega 10

Cape Verde PRX

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 1.0

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

1.5 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5050

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5730

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X550 XTX

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 265X OEM

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1550 PCI

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5070

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Notizie Correlate

1

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

3

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

4

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

6

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

7

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

8

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

9

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

10

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps