Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1550 PCI

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1550 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 256MB VRAM Radeon X1550 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock930MHz
Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 4.256GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1550 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 65W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2013
Data di rilascio
gen 2007
Volcanic Islands
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
930 MHz
Boost Clock
-
1150 MHz
Clock memoria
266 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
73.60GB/s
Larghezza di banda
4.256GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
8
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
1.808 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Tasso di texture
1.808 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
952.3 GFLOPS
FP32 (float)
-
59.52 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Cape Verde
Nome GPU
RV516
Cape Verde PRX
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

65W
TDP
27W
250 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy