Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1550 PCI

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1550 PCI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM dan 256MB VRAM Radeon X1550 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (73.60GB/s berbanding 4.256GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon X1550 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (27W vs 65W)

Skor

VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Jan 2007
Volcanic Islands
Generasi
Radeon R500 PCIe
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
930 MHz
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
266 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
64bit
73.60GB/s
Lebar Jalur
4.256GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
-
-
-
-
512
Unit Shading
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
1.808 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Kadar Tekstur
1.808 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (apung)
-
59.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
27W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
RV516
Cape Verde PRX
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
R500
TSMC
Pencetak
UMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
1.5 bilion
Transistor
0.107 bilion
123 mm²
Saiz Die
100 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi