AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 205 OEM

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP NVIDIA GeForce 205 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP e 512MB VRAM GeForce 205 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 270 1024SP Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock925MHz

Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 6.400GB/s)

1008 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 205 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (31W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 270 1024SP +4108%

1.894 TFLOPS

GeForce 205 OEM

0.045 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

GeForce 205 OEM

Scheda grafica

mar 2015

Data di rilascio

nov 2009

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

925 MHz

Boost Clock

-

1200 MHz

Clock memoria

400 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR2

256bit

Bus memoria

64bit

153.6GB/s

Larghezza di banda

6.400GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

2

16

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

16

64

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

32 KB

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

2.356 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

4.712 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

44.86 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

GT218

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

GT218-200-B1

GCN 1.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

2.8 miliardo

Transistor

0.26 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

57 mm²

Design della scheda

150W

TDP

31W

450 W

PSU suggerito

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

2

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

4

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 640

5

ATI Radeon X1550 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

6

AMD FirePro S9100 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

8

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 460

9

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 7600

10

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI FireGL V8600

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD