Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA NVS 1000

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA NVS 1000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 e 2GB VRAM NVS 1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 270 Vantaggi
Boost Clock925MHz
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 28.51GB/s)
1088 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 1000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 270 +673%
2.368 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2013
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
925 MHz
Boost Clock
-
1400 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
179.2GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
192
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
74.00 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
-
-
-
2.368 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
35W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Curacao
Nome GPU
GK107
Curacao PRO (215-0848000)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy