AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 280 Vantaggi

384 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 91% (1785MHz vs 933MHz)

Più VRAM (6GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 240.0GB/s)

Potenza termica inferiore (125W vs 200W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER +50%

5.027 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280

2009

GeForce GTX 1660 SUPER +198%

5987

Radeon R9 280

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

ott 2019

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

827 MHz

Clock base

1530 MHz

933 MHz

Boost Clock

1785 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

192bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

22

1792

Unità di ombreggiatura

1408

112

TMUs

88

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

29.86 GPixel/s

Tasso di pixel

85.68 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Tasso di texture

157.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

10.05 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (float)

5.027 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

157.1 GFLOPS

Design della scheda

200W

TDP

125W

550 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

TU116

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante GPU

TU116-300-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

4.313 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

2

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

5

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 5300 XT

6

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro WX 3100

7

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

8

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 5570

9

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 4850 X2

10

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi