AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM Radeon R9 280 e 6GB de VRAM GeForce GTX 1660 SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 280 Vantagens

384 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantagens

Lançado 5 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 91% (1785MHz vs 933MHz)

Mais VRAM (6GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 240.0GB/s)

TDP mais baixo (125W vs 200W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER +50%

5.027 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280

2009

GeForce GTX 1660 SUPER +198%

5987

Radeon R9 280

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Placa de vídeo

mar. 2014

Data de Lançamento

out. 2019

Volcanic Islands

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

827 MHz

Relógio Base

1530 MHz

933 MHz

Relógio Boost

1785 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

192bit

240.0GB/s

Largura de Banda

336.0GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

22

1792

Unidades de Sombreamento

1408

112

TMUs

88

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1536 KB

-

Desempenho Teórico

29.86 GPixel/s

Taxa de Pixel

85.68 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

10.05 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.027 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

157.1 GFLOPS

Design da Placa

200W

TDP

125W

550 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

TU116

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante da GPU

TU116-300-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

4.313 bilhão

Transistores

6.6 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

284 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 280 vs ATI FireGL V8600

2

AMD Radeon R9 280 vs Intel Arc Pro A40

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA CMP 70HX

4

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 290X2

5

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

6

AMD Radeon R9 280 vs AMD FireStream 9270

7

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 5770 X2

8

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 550 512SP

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

10

AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos