AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA GeForce RTX 4080

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 280 Vantaggi

Potenza termica inferiore (200W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 168% (2505MHz vs 933MHz)

Più VRAM (16GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (716.8GB/s vs 240.0GB/s)

7936 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

GeForce RTX 4080 +1357%

48.74 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280

2009

GeForce RTX 4080 +1307%

28272

Radeon R9 280

VS

GeForce RTX 4080

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

set 2022

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

827 MHz

Clock base

2205 MHz

933 MHz

Boost Clock

2505 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

716.8GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

76

1792

Unità di ombreggiatura

9728

112

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Core Tensor

304

-

Core RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

64 MB

-

Prestazioni teoriche

29.86 GPixel/s

Tasso di pixel

280.6 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Tasso di texture

761.5 GTexel/s

-

FP16 (metà)

48.74 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (float)

48.74 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

761.5 GFLOPS

Design della scheda

200W

TDP

320W

550 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

AD103

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante GPU

AD103-300-A1

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.313 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

2

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

3

AMD Radeon R9 280 vs ATI FireMV 2400 PCI

4

AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V7770

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

6

AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V8700 Duo

7

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 5300

8

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 5750

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

10

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro W4000

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core