AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA GeForce RTX 4080

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon R9 280 與 16GB顯存的 GeForce RTX 4080 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 280 的優勢

更低的TDP功耗(200W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 的優勢

發布時間晚 8 年6 個月

最大睿頻提高168% (2505MHz vs 933MHz)

更大的顯存 (16GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (716.8GB/s vs 240.0GB/s)

多出7936個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

GeForce RTX 4080 +1357%

48.74 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280

2009

GeForce RTX 4080 +1307%

28272

Radeon R9 280

VS

GeForce RTX 4080

基本信息

2014年3月

發佈日期

2022年9月

Volcanic Islands

產品系列

GeForce 40

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

827 MHz

基礎頻率

2205 MHz

933 MHz

最大睿頻

2505 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1400 MHz

顯存

3GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6X

384bit

顯存位寬

256bit

240.0GB/s

顯存帶寬

716.8GB/s

渲染規格

28

計算單元

-

GPU大核數量

76

1792

流處理器數量

9728

112

紋理單元

304

32

光柵單元

112

-

張量核心

304

-

光追核心

76

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

768 KB

二級緩存

64 MB

-

理論性能

29.86 GPixel/s

像素填充率

280.6 GPixel/s

104.5 GTexel/s

紋理填充率

761.5 GTexel/s

-

FP16性能

48.74 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32性能

48.74 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64性能

761.5 GFLOPS

主機板設計

200W

功率消耗

320W

550 W

建議電源功率

700 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

AD103

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU規格

AD103-300-A1

GCN 1.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

43.13 億

晶體管數量

459 億

352 mm²

晶片面積

379 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較