AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon Pro W6800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 e 32GB VRAM Radeon Pro W6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 280 Vantaggi

Potenza termica inferiore (200W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 149% (2320MHz vs 933MHz)

Più VRAM (32GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +432%

17.82 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon Pro W6800

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

giu 2021

Volcanic Islands

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

827 MHz

Clock base

2075 MHz

933 MHz

Boost Clock

2320 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

60

-

1792

Unità di ombreggiatura

3840

112

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Core RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

29.86 GPixel/s

Tasso di pixel

222.7 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Tasso di texture

556.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

35.64 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (float)

17.82 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

1114 GFLOPS

Design della scheda

200W

TDP

250W

550 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Navi 21

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

4.313 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V7800

2

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

3

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 270X

4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

8

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

10

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo