AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 149% (2320MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +432%

17.82 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

juin 2021

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

2075 MHz

933 MHz

Horloge Boost

2320 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

60

1792

Unités d'Ombrage

3840

112

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 21

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

26.8 milliard

352 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

200W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A60 vs AMD Radeon R9 280

2

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 370

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 570

6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA P106 090

8

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

10

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 670

Actualités Connexes

1

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

2

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

3

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

4

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

5

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

6

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

7

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

8

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

9

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

10

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives