CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 250XE
AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 250XE
VS
AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250XE
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 e 1024MB VRAM Radeon R7 250XE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 280 Vantaggi
Boost Clock933MHz
Più VRAM (3GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 72.00GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 250XE Vantaggi
Potenza termica inferiore (80W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 280
+203%
3.344 TFLOPS
Radeon R7 250XE
1.101 TFLOPS
Radeon R9 280
VS
Radeon R7 250XE
Scheda grafica
mar 2014
Data di rilascio
ago 2014
Volcanic Islands
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
827 MHz
Clock base
-
933 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1125 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
10
1792
Unità di ombreggiatura
640
112
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
29.86 GPixel/s
Tasso di pixel
13.76 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Tasso di texture
34.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.344 TFLOPS
FP32 (float)
1101 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
68.80 GFLOPS
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
Cape Verde
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Variante GPU
Cape Verde XT
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.313 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
200W
TDP
80W
550 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Arc Pro A60 vs AMD Radeon R9 280
2
AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 370
3
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon R9 280
5
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 570
6
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
7
AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 590
8
AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon X800 GTO AGP
9
AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro WX 8200
10
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 750
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy