บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 250XE

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 250XE

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280 และ 1024MB VRAM Radeon R7 250XE เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 280 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน933MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 72.00GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 250XE ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 200W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 280 +203%
3.344 TFLOPS
Radeon R7 250XE
1.101 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Volcanic Islands
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

827 MHz
นาฬิกาฐาน
-
933 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1125 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
72.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
28
หน่วยคำนวณ
10
1792
หน่วยการตีสี
640
112
TMUs
40
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
13.76 GPixel/s
104.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.344 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1101 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
68.80 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Cape Verde
Tahiti PRO3 (215-0821330)
รุ่น GPU
Cape Verde XT
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
123 mm²

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
80W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว