AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon R9 FURY X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 280 Vantaggi

Boost Clock933MHz

Potenza termica inferiore (200W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +157%

8.602 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280

2009

Radeon R9 FURY X +157%

5173

Radeon R9 280

VS

Radeon R9 FURY X

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

giu 2015

Volcanic Islands

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

827 MHz

Clock base

-

933 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM

384bit

Bus memoria

4096bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

64

-

1792

Unità di ombreggiatura

4096

112

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

29.86 GPixel/s

Tasso di pixel

67.20 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Tasso di texture

268.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

8.602 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (float)

8.602 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

537.6 GFLOPS

Design della scheda

200W

TDP

275W

550 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Fiji

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

GCN 1.0

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.313 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

2

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

6

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 6600 XT

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

8

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

10

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 6950 XT

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti